Оппортунист – ролевая модель

Парад планет- это ,конечно,хорошо,но Ощущаю себя ,как та лягушка в кузинатре.
P.s. когда зелёное и красное одновременно- не всегда арбуз..)

Сервисы по расчёту бодиграфа в Дизайне Человека. Часть вторая.

В первой части я сделал обзор самых популярных и интересных сервисов по расчёту бодиграфа (рейв-карты) в русскоязычном сегменте сети Интернет - https://vexpe.ru/tag?uid=627769.
Некоторые сайты, кроме непосредственно расчёта рейв-карты (получение картинки), дают бесплатную расшифровку элементов бодиграфы (тип, профиль, внутренний авторитет, центры, ворота, каналы и т.д.).

Кроме представления бесплатной неструктурированной информации часть сайтов предлагает купить платные расшифровки бодиграфа за относительно небольшие деньги (1000 рублей – базовая расшифровка, 2500-3000 рублей – расширенная).
Именно про такие сайты и пойдёт речь в данной статье. Рассматриваются только базовые расшифровки за 1000 рублей, примеры которых можно закачать без оплаты.

1) Биверсум.
https://biversum.com/ - после осуществления расчёта бодиграфа пользователю предлагается купить расшифровку в формате PDF. Предоставляется типовой пример (выложу в комментарии).
Самое лучшее в этой расшифровке – это обложка. Она яркая, красивая.
На мой взгляд, в самом документе непонятно откуда берутся выводы и утверждения, без обоснований и промежуточных объяснений. Текст предоставления информации – сложный и некрасивый. Всего 17 страниц.

2) Хумдес.
https://www.humdes.com/ - один из самых популярных сайтов по расчёту бодиграфа.
Пример расшифровки можно посмотреть до проведения расчёта.
На мой взгляд, информации в базовой расшифровке для новичка более чем достаточно, кроме того, сравнение бесплатных примеров за 2018й и за 2019й год показывает очень позитивный рост по отношению к потенциальному пользователю. Вместо 25 страниц теперь пользователь получает 50 страниц интересных сведений, написанных человеческим языком (хотя логика появления сведений всё равно хромает).

3) https://human-design.space/
Это весьма специфический сайт, с которого у меня есть чужая платная расшифровка. Выложить её, по некоторым личным причинам, не могу.
Информации в распечатке много, и всё, что я описал про Хумдес, можно применить и к данному сайту, но в меньшей степени.

Есть ещё несколько сайтов, где распечатки-расшифровки можно получить, но за деньги, например https://humandesignx.com/.

Зачем нужны такие расшифровки?
Около года назад я опубликовал свои размышления на тему «От кого и как получать знания о Дизайне Человека?»: https://vexpe.ru/tag?uid=539663. На мой взгляд, получать такие знания можно из любых источников.
Новичок, начинающий изучать свой бодиграф, при покупки расшифровки своего бодиграфа, может получить структурированную, удобную в использовании информацию, за относительно небольшие деньги. Эта информация может стать хорошим стартом, если есть интерес и умение самому отсеивать нужные знания.
Если человек лучше воспринимает информацию с голоса, то ему лучше обратиться к специалистам, которые делают так называемые «базовые чтения». Список таких людей есть на данном сайте: https://vexpe.ru/blog/367025.

Своё мнение об услугах так называемых «студентов» IHDS я выскажу чуть позже.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.
#толокинпоможет

Я раньше говорил уже о потенциале Проектора и о том, что они об успехе, на который они имеют право. Подумайте об этом. В конце концов, это же ваша подпись. Вы имеете право на то, чтобы быть успешными. И ВЫ НЕ МОЖЕТЕ БЫТЬ УСПЕШНЫМИ ПОКА ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ ПРОЕКТОРОМ РАДИКАЛЬНО. Пока вы не ждете приглашения. И СЕЙЧАС, В НАШЕ ВРЕМЯ ЭТО НЕ ТАК ЛЕГКО, КАК БУДЕТ ПОТОМ. Потому что в будущем все эти индивидуальные силы не будут иметь ни малейшего ощущения, что делать и как делать какие-то вещи вместе. И должны быть те силы, которые смогут НАПРАВИТЬ их.

А это то, о чем Проектор.

Так что ответственность распознавать, что индивидуал может делать…
Ну, возьмите, к примеру, индивидуального Генератора в будущем, и у него есть Внутренний Авторитет, который дает ему возможность говорить «да» или «нет» чему-либо, о чем его спрашивают или просят. А фоновая частота говорит: «Ты здесь в одиночестве, сам по себе».

Но что он будет делать в одиночку то?
Он не знает, что делать, пока нет чего-то, на что можно откликнуться. И вокруг много других людей, и им всем плевать друг на друга. Каждый будет в своем собственном квесте (путешествии).

Вот почему Проекторы здесь как Проводники, как направляющие.
Когда ВЫ СМОТРИТЕ НА ПРОЕКТОРОВ В НАШИ ДНИ И В НАШУ ЭПОХУ, ТРУДНО УВИДЕТЬ ИХ ИСТИННУЮ РОЛЬ, ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ МИР ДО СИХ ПОР ВЫГЛЯДИТ ТАК КАК БУДТО ЭТО МИР МАНИФЕСТОРОВ, КОТОРЫЕ ВЕДУТ ДРУГИХ.

Это все еще так выглядит, потому что базовая частота еще действует, и нам не кажется, что руководство и направление является чем-то абсолютно необходимым, потому что мы живем в мире, в котором каждый человек отдал свой авторитет разного рода силам, которые диктуют ему то, как его жизнь должна разворачиваться. Это ваша семья и ее обуславливание, это школа, страна, в которой вы живете и так далее.
Ра Уру Ху

Эмо - манифестор 4/6 в самом расцвете сил ( после 30 - ти лет) ,который живёт на крыше.

Управление вниманием.

Недавно я опубликовал статью «Осознанность в моменте» https://vexpe.ru/tag?uid=634500, в которой описывалась зависимость качества жизни человека от наличия у этого человека его внимания. Если внимание человеку не принадлежит, то им легко управлять, он проживает чужую жизнь, работает на чужие цели и похож на героя киноленты, который проживает жёсткий сценарий, над которым он не властен.
Какая связь осознанности, о которой много говориться и к которой некоторые люди стремятся, и вниманием, которое есть (в теории) у любого человека? Связь - прямая. И необходимым этапом к осознанности станет понимание того, куда наше внимание регулярно исчезает или теряется.

1) «Внешний экран».
В этом варианте внимание человека уходит к чему-то, что находится за пределами его тела. Это легко показать на примере маленьких детей, которые «залипают» на яркие игрушки и мультики. В таком состоянии с ними можно делать что угодно, даже стричь им ногти и волосы на голове. Они ничего не видят вокруг и даже не реагируют на прикосновения.
Что меняется в подростковом или взрослом возрасте? Только уровень явления, с такой же сильной привлекательностью для человека. Это и телевизор (условно: футбол для мужчин, сериалы для женщин), и компьютерные игры, и покупки в магазинах, и постоянное сидение в смартфонах. Причин, по которой внимание человека уходит от него, могут быть сотни и тысячи, но для них есть одно общее: человек в таком состоянии не является разумным, редко может мыслить логически и отслеживать манипуляции других людей, он становится очень уязвимым в физическом и ментальном плане.

Как выходить из такого состояния? Тренировкой над своим же вниманием. Для начала можно заставить себя честно отвечать на 2 простых вопроса в моменте: «Кто я? Где я нахожусь?»
Если сейчас меня попросят ответить на такие вопросы, то получаются следующие ответы: я – писатель; я нахожусь на рабочем месте (и описание помещения, где я нахожусь).
Потом необходимо добавить ответ на вопрос: то, что я сейчас наблюдаю, имеет отношение к моей нынешней жизни?

2) «Внутренний экран».
В этом варианте внимание человека «схлопывается» и уходит внутрь. Обычно сознание человека подменяется одной из моделей поведения: жертва, спаситель, мечтатель, стратег и т.д. Т.е. вместо действия и наблюдения за собой человек начитает длительные рассуждения о тяжести или сладости своей жизни, о других людях, о вещах и явлениях, на которые он не может повлиять и которые не имеют отношения к его жизни. Именно в этом состоянии находится человек, когда размышляет над своим прошлым или над своим будущим.
Чаще всего такие состояния возникают спонтанно, когда человек делает автоматические, машинальные действия (например, идёт по улице на работу известным маршрутом). Такое состояние легко вызвать, либо назвав человека бранным словом или зацепив его самооценку, либо вбросив цепляющую идею через знакомых или СМИ, либо завиноватить его каким-то действием или качеством, которое есть у человека.
Аналогично случаю с «внешним экраном», с таким человеком можно делать всё, что угодно (украсть что-то ценное, заставить подписать документы, вписать в группу борцов за справедливость и т.д.).
От негативных действий в таком состоянии большинство людей спасает лишь то, что они никому не интересны, и нет желающих осознанно ухудшить их жизнь.

Как выходить из такого состояния? Точно также, как и с «внутренним экраном» - тренировкой над своим же вниманием. Для начала можно регулярно заставлять себя честно отвечать на 2 простых вопроса в моменте: Кто я? Где я нахожусь? Потом добавить вопрос: то, о чём я думаю, имеет отношение к моей нынешней жизни?

Цель, к которой я предлагаю вам стремиться – держать своё внимание у себя, между двумя этими экранами. Делать полезное дело и одновременно видеть, что вокруг проходит жизнь, и вокруг вас есть люди, которые могут быть куда интереснее вашего смартфона, в который вы сейчас смотрите.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.
#толокинпоможет

Приветствую на сайте, кто уже не спит! Город Энгельс Саратовской области, 7.00 утра, +1 час к Москве. Как ваши знания ДЧ помогают в личной жизни? Я лайки считаю устаревшей системой выражения эмоций.

Провела 2 вечера на сайте, написала пару сообщений и один пост, и увидела, что один пользователь уже успел меня заблокировать (интересно, кто и за что). Что бы это могло значить...

Композит пары. Совместимость по биоритмам.

Статья предназначена для людей, которые выкладывают так называемые композиты (совмещение 2х персональных бодиграфов) в некое общедоступное место (Лента на сайте знакомств, специализированные паблики в соцсетях), и задают разные вопросы из серии «А что видите вы?» или «А что у нас может получиться?» Также она будет полезна для тех, кто пытается понять закономерности в «совместимости» при поиске партнёра на сайте hd.dating (vexpe.ru).
Часто (но не всегда) к композиту прикручивают совместимость по 3м биоритмам, которые создают иллюзию более цельного понимания явления/проблемы, которая есть в данном партнёрстве. Иногда такие биоритмы выкладывают отдельно и предлагают поиграть в «угадайку».
Почему такие запросы изначально не могут получить тот ответ, который был бы близок к истине – разбираемся детально.

1) Про биоритмы.
Сразу записываем на подкорку мозга, что биоритмы не имеют никакого отношения к Дизайну Человека!

Читаем две статьи, понимаем, что если без осознанности смотреть на биоритмы – это игра в цифры, не более.
https://vexpe.ru/tag?uid=601887 – что такое персональные биоритмы и что такое совместимость по биоритмам. Какие биоритмы вообще бывают, их связь с бодиграфом.
https://vexpe.ru/tag?uid=540781 - Идеальный композит в Дизайне Человека. Личный опыт проживания отношений несексуального типа и отсутствие прямой связи с композитом/биоритмами.

Есть 2 варианта отображения совместимости по биоритмам. Или 3 штуки, или 7 штук. Других вариантов я не встречал.
Приблизительное описание всех 3х биоритмов дано в коротком ролике сертифицированного Аналитика Екатерины Васьяновой.
https://m.youtube.com/watch?v=Xq88c0dx8KA

Есть расширенное понимание (но не факт, что подходящее именно вам) совместимости по биоритмам, когда есть привязка каждого биоритма к 7ми чакральной системе.
Если вы хотите изучить тему биоритмов глубоко, то необходимо осуществить перенос вашего личного опыта на цифры, которые вы получаете в результате расчётов. Для этого идём на один из сайтов https://www.vpered-shagaya.pro/sovmestimost/ или http://in-contri.ru/, вводим свои данные и составляем выборку по своим родным, друзьям, коллегам по работе, половым партнёрам – те всем тем людям, по которым можно понять, работают ли биоритмы именно в вашей жизни, совпадают ли ваши ощущения с полученными расчётами.

Отличие 3 биоритмов от 7ми я приведу на примере интеллектуального биоритма в своих 2х длительных отношениях.

- Отношения с МГ 6/2, биоритмы 71/4/100 (физика, интеллект, эмоции), композит 9-0, хорошие электромагниты и т.д.
Одни из лучших сексуальных отношений в моей жизни, женщину буквально «пёрло» от моего массажа (высокая физическая совместимость), при этом мы очень много разговаривали и переписывались (в основном про ДЧ), общие темы всегда находились, моменты интеллектуального недопонимания были крайне редкими, скорее относились к стереотипам прошлого.
При этом того, что можно назвать любовью, не было от слова «совсем». Женщина уходила от меня и возвращалась раз 5, скандалы были обычным делом. Близкое взаимодействие продлилось 6 месяцев, и потом «аукалось» мне несколько месяцев после, когда мне начали мстить за «отсутствие любви» с моей стороны.

- Отношения с Генератором 4/6, биоритмы 0/97/54, композит 8-1, прекрасные электромагниты и т.д.
Самые длительные отношения, длившиеся больше 3х лет в виде совместного проживания. При этом отношения были ужасными как в сексуальном плане, так и в плане интеллектуального общения.
Но, с другой стороны, у меня ни разу не возникала мысль эти отношения прекратить, или искать себе другую женщину. Более того – я не общался с другими женщинами (кроме родных, разумеется). В материальном плане – самые продуктивные отношения, в бесценном рабочем опыте, в «красоте для окружающих».

Из этого короткого анализа я могу утверждать, что в моей (подчеркну – в моей) жизни «интеллектуальная совместимость по биоритмам» однозначно отвечает не за интеллект, общение в паре, легкость понимания и т.д., а за любовь в паре. Вот когда есть рядом человек, и другие – не нужны.
Данная закономерность прослеживается и в других моих личных отношениях.

Работают ли биоритмы – всегда решается в индивидуальном порядке. Использование чужого опыта в этом вопросе не только бессмысленно, но и вредно. Ищите свой путь, как минимум через анализ своих длительных взаимодействий.

Есть ситуации, когда биоритмы нельзя смотреть – это в коротких отношениях. Если кому-то нужен секс на одну ночь или кто-то хочет бесплатно покушать в ресторане – зачем смотреть совместимость?

2) Композит.

Статьи к прочтёнию.
https://vexpe.ru/tag?uid=497883 – краткое описание типов каналов в композите, как они проживаются или ощущаются в отношениях.
https://vexpe.ru/tag?uid=621433 – влияние Возврата Сатурна на жизнь человека в паре (канал 35-36). Чужой опыт.

Композит пары представляет собой соединение 2х базовых бодиграфов партнёров на одной «картинке». Подробный разбор композита официально именуется «Партнёрское чтение», у сертифицированных аналитиков стоит от 10 тысяч рублей за консультацию.

Выкладывая композит и спрашивая незнакомых людей, автор вопроса получает следующие сложности:
- уровень компетентности людей, отвечающих даже в специализированном паблике по ДЧ, всегда будет ниже, чем у профессионала;
- формат ответа не может отличаться глубиной и полнотой, максимум несколько предложений;
- даже любителям ДЧ сложно понять на композите, какие типы взаимодействуют в паре (генераторы, проекторы, манифесторы, рефлекторы), навык чтения композита принципиально отличается от чтения бодиграфа;
- отсутствует понимание, проживают ли партнёры себя, или проживают только в каких моментах;
- дельная консультация возможна только для пары, которая встречается регулярно, а лучше живёт вместе несколько месяцев;
- отсутствие понимания многих людей, что отношения – это динамическая область взаимодействия, а не статическая (а совместимости по биоритмам – статические, проценты не поменяются никогда).

Из плюсов: человек получит хоть какое-то понимание, куда ему двигаться в своих поисках правды.

Отдельно отмечу влияние длинных циклов людей при учёте отношений в паре. Мой личный опыт, опыт людей, чьи отношения я разбирал – однозначно показывают, что использовать только базовые композиты нельзя, получается неполная, искаженная картина, не имеющая отношения к реальности.
Как пример, ещё раз читаем статью https://vexpe.ru/tag?uid=621433 и понимаем, что если кто-то в паре захотел (и реализовал своё желание) получить «чувственный мимолётный опыт», поскольку у него временный соответствующий канал определился, то это влияет куда сильнее, чем типовые формулировки и шаблоны, которые используют профессионалы (типа «у вас в паре композит 9-0, значит все проблемы надо решать в рамках пары»).

Обратная связь из личной практики (клиентка разрешила его публиковать):
«Возвращаюсь к обсуждению 12-22. У Миши возврат Сатурна проявил ворота 12. А Уран с июня этого года проявил у него канал 12-22. У меня как были 22 ворота, так и остались. Я их вижу и осознаю, и все видят это во мне.
Так вот. До июня у нас был электромагнитный этот канал. А после июня компромиссный. До июня мне с моими 22 воротами было проще иметь дело с Мишиными 12 воротами. Диалог для меня был проще и удобнее. Я знала, что я чувствую. Я могу разговорить любого, если захочу, и рассказывать сама. А теперь (когда у него канал 12-22) я не могу его разговорить. А он меня - да.
Для меня это проблема. И ему проще со мной разговаривать именно сейчас, когда у него канал. Потому что бразды управления диалогом в его руках. У него превосходство надо мной в этом вопросе. Он может у меня все разузнать, а сам о себе ничего не рассказать. Это меня бесит. Электромагнит мне нравится больше, чем компромисс».

Пояснение. В классическом композите пары в канале 12-22 у женщины были ворота 22, а у мужчины – никаких ворот. Они познакомились, когда у мужчины были определены 12е ворота по Возврату Сатурна.
Кто не знает тонкости электромагнитов – рассказываю. В присутствии владельца 22х ворот человек с 12ми начинает рассказывать всё, как будто ему «сыворотку правды» вкололи. Врать не получается никак, и глубина рассказа больше, чем с другими людьми.
Но летом Возврат Сатурна поменялся на Оппозицию Урана, который дал мужчине полный канал 12-22. Это очень интересный канал, который однозначно характеризует его владельцев в сфере общения и в сексуальной сфере. В общении с таким человеком обладатель 22х ворот теряет все свои преимущества в диалоге, и как бы оказывается в позиции, которую ранее занимал владелец 12х ворот. Поскольку метаморфоза была очень явной, и повлияла на отношения в целом (там десяток моментов изменился), то женщина стала искать понимание, что происходит.
Ей повезло – жизнь свела её со мной, и она получила полное понимание во всех аспектах её отношений с любимым мужчиной, и описание динамики этих отношений за последний год.

Если кто захотел глубже разобраться в теме взаимодействия - список моих статей к ознакомлению.

https://vexpe.ru/tag?uid=520874 - потребности людей в зависимости от типа каналов в бодиграфе (визуалы, аудиалы, сенсорики).
https://vexpe.ru/tag?uid=526210 - Изучение механики Дизайна Человека через композит двух людей. Личный опыт.

https://vexpe.ru/tag?uid=632914 – какие уровни взаимодействия существуют между людьми (малый, большой, фундаментальный).
https://vexpe.ru/tag?uid=601451 - Что мешает проживать свой Дизайн? Часть четвёртая. Химера длительных отношений. Почему длительные отношения могут быть только в прошлом.
https://vexpe.ru/tag?uid=586808 – проверка теории о практическом проявлении Возврата Сатурна в жизни человека (личный опыт).

https://vexpe.ru/tag?uid=618668 - Отличие любви проекторов от любви генераторов.
https://vexpe.ru/tag?uid=554960 – Механика Одиночества в Дизайне Человека.
https://vexpe.ru/tag?uid=523889 - Пента скрытых деталей в Дизайне Человека. Статья поможет увидеть то, что «не лежит» на поверхности при знакомстве с ДЧ.
https://hd.dating/tag?uid=503984 - Брачная теория Григория Кваши. Если ДЧ поможет понять суть отношений в виде множества тактических деталей, то Г.Кваша предлагает смотреть на качество взаимодействия людей более глобально, через «тип брака», определяемый по году рождения.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.
#толокинпоможет

Всех кроет инсайтами и меня зацепило.
Сегодня гуляли по городу, мелочь в коляске. Я её везу, она хохочет, радуется, а я петляю, кручу-веру, петляю.
Так и мы должны радоваться всему в жизни, а не вопить, что сегодня промчались мимо детской площадки прямо домой - обедать и баиньки!

Парад Планет в 61х воротах!! ))

вдохновляться вопросами «почему», вопросами внутренней правды
61.Ворота Мистерии

Солнце 11 Января 2020 12:56 — 17 Января 2020 01:29
2 линия (17.60%)

Меркурий 11 Января 2020 04:46 — 14 Января 2020 14:30
3 линия (38.34%)

Сатурн 26 Декабря 2019 10:48 — 12 Февраля 2020 19:15
3 линия (35.61%)

Плутон 06 Марта 2018 14:48 — 03 Апреля 2021 09:16
3 линия (35.90%)

Это в Ленте ощущается. Вдруг пошли правду по биоритмам искать. :)

Последние пару дней думал что всё. Отправлял кукуху в отпуск с билетом в один конец, и в него самый. Такое там творилось, что не каждый психонавт оттрипует обмазавшись редкими сакральными энтеогенами. Хоть я и не употреблял подобных штук, мне тем не менее приходилось что-то записывать чтобы хоть как-то склеить мир разлетающийся по кусочкам. Как у тех алигархов заглянувших куда не готовы (из книги Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи")
Но потом узнаю про лунное затмение в полнолуние, посмотрел на транзиты с четырьмя 61ми в самых интересных планетах, и усиление моих 63.6 и 33х. И расслабился. Всего лишь программа...
У кого-нибудь было ещё что-то подобное?

Выкладываю для ознакомления пару отрывков которые не страшно было запостить у себя в ВК. И которые наименее страшные и наиболее читабельные:

1.
Всё есть форма. Есть даже форма доказывающая свою бесформенность. Всё бесподобное подобно самому себе в виде контента обезболивания. Всё выписываю из себя шизу, чтобы самому не шизить. В статус профиля поставил "Не шизи". Вспомнил что подобному подобное, и "своих" только больше "торкнет". Удалил статус. Навязчивый страх шизы сам по себе стал самим собой. Или сам собой стал самим по себе. Как теперь разобрать. Не поставил знак вопроса в конце предложения со словом "как", потому что там риторическая точка утверждения. На задавшейся себе вопрос "А бывают ли вообще риторические утверждения?", пришёл ответ, что в этом мире форм в принципе не может быть чего-то не риторического, а сам вопрос при этом зациклился в риторически логическую рекурсию. Тьфу, в логически риторическую. А имеют ли после этого значения места слагаемых формы! Если честно насрать уже даже на наличие запятых в последних двух предложениях. Зато каждый может весело поиграться смыслом расставляя припинания в разные места. Вот ты например сейчас "поигрался смыслом" или "смыслом расставлял"? Мне больше нравится второй вариант. Забавляет, что конкретно в этом случае, смысл предложения всё равно не меняется. Главное чтобы в такие моменты, видя улыбку в тишине, не спрашивали над чем я там ржу. А то ещё оформят шизанутым.

2.
Лопата самоисследования, в своей жажде глубины фундаментальности, обнаружила себя в могиле. Плутон, как последний рубеж системы перед бесконечностью, будучи вдалеке от солнца, всё так же страшен и без статуса планеты. Это из-за него моя субъективность структурирования абстрактных концепций в логику рвётся наружу, но рискует быть непонятой. Оно и к лучшему, ибо умаляет серьезность слов. Мне бы замолчать, но надежда быть услышанным сладко разрушает реальность одиночества. Ища спасения, я мечтал летать. А теперь далёкая гравитация Земли, как младенческий отпечаток памяти о родном запахе Матери, ускользает сквозь пальцы вытянутых к объятиям рук. А ведь я и есть этот Плутон. И Земля.
Фууууух... Отпустило...
Отождествился с ё*аной лопатой. Но сама по себе, без меня, она бы и не копала.
...Какая "сама", по какой "себе", без какого "меня"... Никто ты или всё? Вопрос есть, а никого нет. Да и он на столько же самостоятелен, на сколько не "он"...

Много лет назад
В тени чужих мостовых
Я увидел тебя и подумал:
Как редко встречаешь своих.
Как оно было тогда -
Так оно и есть.
Сегодня я прощаюсь,
Послезавтра я опять буду здесь.
Я учусь у Луны;
Я сам себе господин.
Кто бы ни был со мной,
Я всё равно изначально один.
Я вышел из пламени,
Отсюда вся моя спесь.
Но если я прощаюсь,
Послезавтра я опять буду здесь.
Если буря смоет город -
Ну, извини!
Я был в обиде на тебя,
Моё сердце было в тени.
Через стены этой гордости
Не так легко перелезть -
Но если я прощаюсь,
Послезавтра я опять буду здесь.
У меня плохая память
И омерзительный нрав.
Я не могу принять сторону,
Я не знаю никого, кто не прав.
Но в мире есть что-то,
Чего не выпить, не сьесть.
И если что-то не так,
То послезавтра я опять буду здесь.
Никого внизу
И никого наверху.
Я бы соврал,
Если бы сказал, что я в курсе -
Но Бог не ангел;
Он просто такой, как он есть;
И если я прощаюсь,
Послезавтра я опять буду здесь;
Сегодня я прощаюсь,
Послезавтра я опять буду здесь.
(Аквариум" Послезавтра")
Psss..моим лучам миссии и профилю/ВА/типу/воротам по хDD

" Друг всем- ничей друг"
(Аристотель)

О ПРОБУЖДЕНИИ от Ра Уру Ху
(Картинку нарисовала Елена Бондаренко - Гид курса "Проживая Свой Дизайн" из Минска.
Это о том, кто такой Пассажир, наблюдатель.)

«Я знаю только свое пробуждение. Я не могу сказать вам, где ваше находится. В этом-то и вся красота для меня. Если бы я вам мог сказать, где находится ваше пробуждение, я бы настолько был полон этим. Я понятия не имею, я могу сказать, какова игра ложного «я». Но я понятия не имею, каким будет каждый из вас, когда вы будете пробужденными, что для вас возможно. Я не знаю этого. В этом и заключается обещание коллективного, которое говорит: «Если ты действительно будешь экспериментировать с тем, чтобы быть неповторимым в своей форме, то ты сможешь нам сказать, что означает пробуждение для тебя. Не пытайся сделать никаких обобщений для других людей. Это только твое пробуждение, у нас нет такой храбрости».
У нас нет храбрости. Посмотрите на то, как вас воспитали, как вырастили, в каких семьях мы выросли, какую обусловленность мы получили в самого начала этой гомогенизации,- чтобы мы все были одинаковыми. Неповторимость – это нечто, что чаще всего наказывают, не уважают, чтобы кто-то был не похож. Спросите любого подростка: они бояться быть не похожими, они не хотят быть аутсайдерами. Они хотят быть такими же, как все, в этом заключается обусловленность. Мы не хотим быть собственными богами, это большая ответственность. Нет, мы все еще находимся в песочнице. Мы все еще находимся в детской песочнице.
И каждый день, когда я делаю свою работу, и каждый день, когда я говорю людям о простой механике, я просто говорю им: «Попробуйте, просто попробуйте. Просто попробуете. Если вы попробуете, и это будет для вас работать, то может быть и хорошо. И потом где-то по дороге, когда вы будете идти, вы сможете удивиться тому, что произойдет, потому что вот о чем все это. Каждый из нас должен пройти через свой процесс, каждый из нас».

Я не знаю, какой был у Иисуса опыт с тем или этим, но это был его путь. Это был его путь. Это было его пробуждение. Мне не нужно, чтобы меня на гвоздях прибили на крест для того, чтобы я пробудился. Это было его дело, и я даже не хочу попытаться, честно вам скажу, я не хочу.
Вы должны увидеть, что с нами происходит, когда нас обусловливают… Это наша обусловленность заключается в том, что нам говорят: «Именно так надо делать», - и никто не говорит нам о том, что есть ваш собственный путь. Вы не хотите пойти моим путем, а? Вы не захотите пройти через тот опыт, который был у меня со всеми наркотиками, потому что вы не будете делать это моим способом. Мой способ – это мой путь. У ВАС ЕСТЬ СВОЙ ПУТЬ. Я не могу никому сказать: «Посмотрите, вот так надо делать: разденьтесь догола, идите на гору, ешьте ягоды, набивайтесь наркотиками и ждите, когда солнце встанет. Я вам даже дам некоторые дозы. Я вам дам уже, сколько чего нужно принимать». Это шутка.
Это такое высокомерие, когда человек идет через огонь, и потом у него появляется сатори. Потом он поворачивается к людям и пытается рассказать им: «Сделайте это, вам может быть тоже поможет. Вам будет хорошо, идите по огню». Твой путь – это твой путь. И очень трудно найти это мужество, потому что ложное «я» боится. Оно ужасно боится быть в одиночестве. Оно не хочет быть в одиночестве. Оно не доверяет своей неповторимости, не верит своей неповторимости, в свою красоту, в свое совершенство, в свое предназначение. Потому что оно этого не знает, и я это понимаю.
В этом заключается волшебство того, что мы проживаем. Если вы проживаете корректно, то у вас появится это мужество, чтобы быть своим собственным голосом, чтобы быть вашим собственным выражением, чтобы это пробуждение для вас не означало. Есть так много разных способов, так много для того чтобы узнать. И так много существует того, чем мы могли бы осознанно поделиться друг с другом. Время от времени придет один из моих студентов, что-нибудь скажет мне и даст мне какое-то озарение по поводу ворот. И я так: «О-о, разве это не здорово для меня, и не то, что я чувствую как учитель: «О, он молодец!» Я просто никогда не думал таким образом.
Я бы никогда не увидел это таким образом, потому что я ограничен. У меня свой очень узкий-узкий-узкий взгляд. Более того, я же не придумал этот ДЧ, в меня его просто засунули. Не то, что я действительно все это понимал вначале, нет. У меня нет никаких записей, заметок. Я понятия не имею, о чем я говорю. Просто что-то проходит через меня. И то, что я знаю, это то, что значит, быть мною. Это я знаю очень хорошо. Я знаю, что значит, быть моим собственным Авторитетом, я знаю, куда это ведет. Это то, что я действительно знаю и то, что я могу вам теоретически описать, но я жду. Я жду, чтобы это вернулось ко мне в виде опыта, вашего опыта, чтобы я мог увидеть неповторимость вспышки другого человека.
Я чувствую эту частоту, потому что у меня три открытых мотора. Поэтому для меня всегда очень ясно, когда кто-то становится менее и менее гомогенизирован. Знаете, как это становится ясно? Потому что я начинаю чувствовать какое-то неудобство с ними, потому что они становятся действительно непохожими на других. Я 5\1, и я очень подозрителен. Я начинаю думать, это будет хорошее изменение или плохое, что-то происходит внутри этого человека.
Я достаточно долго живу, и у меня было много союзников, которые пошли из одной крайности в другую. Некоторые начинали вместе со мной в дизайне, а теперь, посмотрите, куда они ушли. О, я не думал, что они так далеко зайдут. И в этом часть волшебства, в этом часть красоты тоже. Я не мастер. Я человек 3 цвета, я лидер, но я не мастер. Я просто посланник. Я был избран как посланник. И я просто поставляю вам послание очень уникальным образом, индивидуально. И в этом для вас заключается шанс, что вы тоже можете прорваться. Вы меня уже много лет наблюдаете, я очень сильно старался отделить себя от этого племенного процесса и подойти к такой точке, чтобы вы могли понять, это не значит, что вы должны быть такими как я, потому что смысл не в этом, а вы должны быть КАК ВЫ, и это именно то, что коллективное нам приносит.»
Ибица 2005г.

Фильтры - это наше всё.

Вы мне рассказываете Вашу скучную историю, а у меня она облачается в розовое облако саундтрека с полки моей верхней эмоциональной волны.
Боже-боже, как прекрасно и трогательно!

Что? Это не о трогательности? Нет? Разве?
Но...
Какое же мне дело до ВАШЕЙ истории?

Ну, конечно, она не может быть одинаковой с Вашей в моем восприятии!

Одинаковыми могут быть только физические данные: М и Ж, рост, вес, возраст, город, ситуация...

Год за годом, столетие за столетием, у людей все истории шаблонны до безобразия!

Мой фильтр сейчас обрабатывает эту историю вот так. Вот так - красиво! И никакая она уже не Ваша. Она уже моя.

Мы же не знаем, какие фильтры были вмонтированы в этих героев рассказа, мы не можем за них почувствовать.

А, потому, абсолютно все, что Вы рассказываете - вам показалось. Как и мне. Через Ваши или мои фильтры.

Так что, спасибо за Сержа, и за Викторию, за их историю любви...

Что? Никакой не Серж? Нет? Там развод разве?

Хм... ну, это почти одно и то же, только разные мелодии.

У Вас так, а в моих заводских настройках эдак трактуется услышанное.

Нет, что Вы! Я не хочу и просто не могу стать на Вашу точку зрения. Там цемент, от этого портится обувь!

Тем не менее, мне Ваша история не мешает. Пусть живет своей жизнью.
Хотите чаю?
Вы уверены, что нам не о чем говорить?

Давайте хотя бы помолчим каждый о своем! Нет? Обязательно нужно прийти к общему знаменателю?

Да, да, каждый человек глухой, некоторым это просто невыносимо осознавать. Дверь вот там. Спасибо за Ваш визит.

Да, понимаю, о чем Вы. Мы все капитально глуховаты. Каждый слышит только себя, если так, чтобы было интересно.

А если так, чтобы о реалиях судьбы, то я слышу, я вижу. Ничего нового. Все очень банально, просто и предсказуемо. И говорить не о чем)

Кто-то всегда не доволен. И кто-то всегда виноват. Всегда кто-то посыпает приправами простой суп.

Мне невкусно без моих приправ. Моему уму невкусно. И он каждый раз досаливает. Это весело, честное слово! Он развлекает себя. Понимаете?

Я понимаю, что не понимаете. Это нормально) Ненормально - понимать.
Но, оно того стоит.

Мы - люди. Мы всегда изменяем скучную суть через фильтры.
Кто-то любит перец, а кому-то давай сахара и ванили.

У меня всегда есть два варианта киноплёнки: факты и фильтры. Часто я пользуюсь и теми и другими одновременно, двигаясь в постоянной волне моих настроений. Иногда увлекаюсь только одним вариантом.

Так всегда.
Вы слушаете вместе с кем-то какой-то шум и видите картинки, а потом вы говорите о бирюзовом, а другие - о деревянном. Вы слышите Вагнера, а у меня Вивальди крутит свои спирали. И если это всех устраивает, и все согласны, что этот фильм - шедевр, то это большая удача в дружбе, любви, общении.

Это прекрасный навык - быть каждому на своей волне, и не напрягаться тем, что другой может чувствовать по-другому.

Елена Сахипьянова

#частотаманифестора

Вопрос знатокам:
Кто-нибудь в своей жизни встречал мужчину-генератора (уточню - не манифестирующего), у которого чувствовалась его "окутывающая, теплая аура", и рядом с которым было приятно находиться в контексте энергетического наполнения?
Объясню, откуда взялся вопрос: я такой эффект чувствовал только от МГ (и мужчин, и женщин). А все классические описания в ДЧ намекают, что аура у Генераторов и Манифестирующих Генераторов одинаковая.

Осознанность в моменте.

Представьте себе, что вы смотрите кино, сюжет которого вам известен. Вы или уже смотрели этот фильм, или читали книгу, на основе которого сделана кинолента, или узнали важную информацию от своих знакомых, из рецензии на соответствующих сайтах. И по сюжету делают что-то «неправильное» с героиней второго плана, например, жестоко обманывают. Вы начинаете махать руками, кричать, стараться изменить поведение этого персонажа, но у вас ничего не получается, и негативная ситуация реализовывается.
Вы удивлены? Скорее всего – нет, поскольку это кино, сценарий в нём задан жёстко, роли и даже слова прописаны заранее, возможности изменить ход событий нет ни у кого (даже у режиссёра при съёмке киноленты).

Теперь представьте, что подобная ситуация развивается с вашим хорошим знакомым (пол знакомого, а также его тип, профиль не имеют значения). Человек попал в какую-то типовую ситуацию, которая в большинстве случаев заканчивается, скажу помягче, не очень хорошо. Вы пытаетесь что-то сделать (махать руками, кричать, стараться изменить поведение знакомого), но ничего не получается, человек не внемлет ни чужому опыту, ни голосу разума, ни здравому смыслу.
Вы удивлены? Думаю, что да, хотя перед нами точно такое же кино, в котором жестко прописан сценарий, с небольшим отличием, что вы не знаете автора этой жизненной истории.

Теперь представьте, что такая ситуация развивается с вами. Вот именно с вами, в личной жизни, на работе, на отдыхе. Для наглядности представим, что отдыхающая женщина (на море, в стране недалёкого зарубежья) согласилась выпить коктейль с новыми знакомыми, в результате ей в напиток подсыпали какой-нибудь химикат, отчего её тело отключилось (а ум остался работать), и её «изнасиловали». Беру в кавычки, поскольку формального отказа не было, а «молчит – значит согласна». Ум женщины может «махать руками, кричать, стараться изменить поведение тела», но ничего не получится. И вот почему.
Все три случая одинаковы, и описывают поведение запрограммированного существа. Можете называть это существо человеком, личностью, биороботом, маникеном, болванчиком – суть не меняется. Есть заданный кем-то сценарий, и есть существо, который этот сценарий играет.

Любой человек, если у него хорошая память, может вспомнить много таких ситуаций, как из своей личной жизни, так и из жизни своих родных и друзей. И можно утверждать, что неосознанное поведение является распространенным, массовым, системообразующим в нашем обществе.
Попробуем разобраться, почему так происходит.

С самого рождения в человека вкладывают сотни и тысячи стандартных программ поведения, которые должны повысить его вероятность в выживании и продления своего рода в виде потомков. Кроме того, в человеке есть природные, безусловные рефлексы, передающиеся по наследству от родителей. Многие действия, которые делает любой человек, являются автоматическими, неконтролируемыми, в том числе при обуславливании другими людьми.
А если человек какую-то важную часть своих действий делает на автомате, то чем он отличается от персонажа кино? Правильно, ничем.
Может ли персонаж кино изменить свою первоначальную роль, например, был уголовником, а стал уважаемым и любимым человеком? Может, если такое изменение прописано в сценарии (отсылка к фильму «Алладин»).

Может ли человек изменить свою жизнь, выбрать для себя иную, отличную от текущей жизни? Дизайн Человека даёт однозначное утверждение по этому вопросу: нет, не может. Выбора нет. Мы пассажиры в нашем теле, сидим сзади, влиять на водителя не можем, наслаждаемся тем кино, которое нам показывают.
Замечу, что этот краеугольный момент в Дизайне Человека новичкам, тем людям, которые только знакомятся с этой замечательной системой знаний, говорят отнюдь не в первое время. Чаще всего рассказывают, какой ДЧ классный, как через него можно улучшить свою жизнь в почти любом из аспектов окружающей реальности; профессионалы от ДЧ начинают «втирать», как у них увеличился доход, как они сделали свою жизнь почти сказкой, как через следование своей «Стратегии» и своему «Внутреннему Авторитету» они добились того и этого.
Мой опыт показывает, что так называемый «эксперимент», при отсутствии глубокого изучения механики Дизайна Человека, мало чем отличается от использования других систем знаний, будь то духовные практики, работа с психологами и коучами, гуру и целителями. Вместо стереотипов, которые человеку закладывали с детства (чаще всего, чтобы он был удобным для окружающих), подставляются другим стереотипы, но «более правильные» (якобы, чтобы он был удобны для себя). Тем более за консультацию, или базовое чтение уплачены какие-то деньги, и по стандартным стереотипам такой трате добавляется важность, особенно когда сертифицированный аналитик говорит, что «это трансформирующее акустическое знание о вашей сути, уникальности».

Так нужен ли Дизайн Человека как таковой, может ли он улучшить качество жизни конкретного человека?
Да, нужен. Поскольку позволяет этому человеку забрать себе то, что принадлежит человеку изначально – его внимание.
Именно внимание человека позволяет ему понять, кто он такой по рождению (это его базовый бодиграф), кто он такой сейчас (а это уже не только базовый бодиграф), какие люди его окружают, как с ними можно строить хорошее взаимодействие, отчасти можно понимать, какие изменения в человеке произойдут в будущем.
Все эти знания позволяют человеку сделать выбор, но не в рамках текущего жизненного сценария, а поменять сам жизненный сценарий на другой. Так вот, некритичное следование чужим рекомендация (даже специалистов высокого уровня) не позволит человеку достичь чего-то своего (целей, предназначения, осознанности), зато позволяет использовать его жизненную энергию «втёмную».

Лично для меня Дизайн Человека стал той системой знаний, на которой можно и нужно забрать своё внимание себе, в также понимать, что происходит в «моменте сейчас». Но даже при таком позитивном отношении к ДЧ (отношение к людям, которые живут Дизайном, у меня значительно хуже) я вижу ограничения Дизайна Человека, и компенсирую их другими знаниями, которые создают у меня иллюзию полноты видимой картины мира.

Тем людям, кто хочет жить или уже живёт в настоящем, и кто хочет потренировать свой навык управления вниманием, в связи с сегодняшним праздником Рождеством Христовым, предлагаю ответить на простые вопросы, связанные с этим праздником:
- что это за праздник?
- в чью честь его празднуют?
- когда событие, которое празднуют, произошло?
- почему в другой ветви христианства этот праздник празднуют в другой день?
- какое значение и влияние имеет этот день в вашей жизни?

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.